티스토리 뷰
목차
반응형
📸 캐논 EOS M3 vs 소니 A5100 카메라 비교 (장단점 분석)
캐논 EOS M3와 소니 A5100은 모두 미러리스 카메라로, 초보자부터 중급 사용자까지 활용할 수 있는 모델입니다. 그러나 각 브랜드의 특성과 기능 차이로 인해 사용 목적에 따라 적합한 카메라가 달라질 수 있습니다.
🔍 1. 기본 스펙 비교
항목 | 캐논 EOS M3 | 소니 A5100 |
---|---|---|
센서 타입 | APS-C CMOS (24.2MP) | APS-C CMOS (24.3MP) |
이미지 프로세서 | DIGIC 6 | BIONZ X |
ISO 범위 | 100~12800 (확장 25600) | 100~25600 |
AF 시스템 | Hybrid CMOS AF III (49포인트) | Fast Hybrid AF (179포인트) |
연속 촬영 속도 | 초당 4.2장 | 초당 6장 |
동영상 해상도 | Full HD 30fps | Full HD 60fps |
디스플레이 | 3.0인치 틸트 LCD (터치 지원) | 3.0인치 플립 LCD (터치 지원) |
무게 | 약 366g (배터리 포함) | 약 283g (배터리 포함) |
배터리 성능 | 약 250장 | 약 400장 |
✅ 2. 장점 비교
🔵 캐논 EOS M3 장점
- 사용자 친화적인 인터페이스 → 초보자도 쉽게 조작 가능
- 컬러 표현이 뛰어남 → 캐논 특유의 따뜻하고 자연스러운 색감
- 터치스크린 조작 가능 → 초점 조절이 편리
- 외장 뷰파인더 지원 → 별도 구매 가능하여 촬영 환경에 따라 선택 가능
🔴 소니 A5100 장점
- 빠른 AF 시스템 → 179포인트 위상차 AF로 EOS M3보다 빠른 초점
- 연속 촬영 속도가 빠름 → 초당 6장 촬영 가능
- 배터리 효율이 좋음 → 1회 충전으로 최대 400장 촬영 가능
- 더 가벼운 무게 → 약 283g으로 휴대성이 뛰어남
- 동영상 성능이 우수 → Full HD 60fps 지원
❌ 3. 단점 비교
🔵 캐논 EOS M3 단점
- AF 속도가 상대적으로 느림 → 소니의 Fast Hybrid AF보다 속도가 뒤처짐
- 동영상 성능이 아쉬움 → Full HD 30fps까지만 지원
- 배터리 성능이 부족함 → 250장 촬영 가능
- 무게가 더 무거움 → 366g으로 소니보다 80g 더 무거움
🔴 소니 A5100 단점
- 메뉴 인터페이스가 직관적이지 않음 → 초보자가 적응하는 데 시간이 필요
- 그립감이 부족함 → 바디가 작아 손이 큰 사람에게 불편할 수 있음
- 컬러 표현이 차갑게 보일 수 있음 → 색감이 캐논보다 뉴트럴하고 차가운 느낌
- 외장 뷰파인더 장착 불가 → 뷰파인더가 아예 없는 점이 단점
📌 4. 어떤 카메라를 선택해야 할까?
- 📷 사진 촬영 중심 & 색감이 중요한 사용자 → 캐논 EOS M3 추천
- 🎥 동영상 촬영 & 빠른 AF가 필요한 사용자 → 소니 A5100 추천
📢 결론: 당신의 선택은?
📸 "사진의 색감과 조작 편의성을 중시하면 캐논 EOS M3, 동영상과 빠른 AF가 필요하면 소니 A5100"이 더 좋은 선택이 될 것입니다.
📷 제품 이미지 보기
💡 당신의 촬영 스타일에 맞춰 최고의 선택을 해보세요! 😊
반응형